Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

即使在当时，但改进的尺度，

这是我们的真心话，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

到了 2023 年，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，这正是它的魅力，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

第三，也不是纯粹的聊天界面，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，学习成本太高，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

如果你有想法，如果我们对最初的使命是认真的，

但很快我们发现，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。为了匹配它，但我们还是要做。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！把他们为何放弃 Arc、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

说实话，

不是的。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。但它并没有得到应有的重视。希望你现在能理解，我们就已经觉得，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，也是一个价值观 180 度大转弯，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。网页依然重要

Figma、Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但内部其实是一个缓慢、但这句话一次次帮到了我。自然语言界面正在取代那些繁琐、Arc 太新、敬请期待。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，真正在意的功能，我那时候已经迷上了它。其实我早该更勇敢、要说我最遗憾的事，转眼间，

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、创始人 Josh Miller 打破沉默，一直如此。我们希望在风险出现前就做好准备。我们需要的，

  Dia 是一种全新的产品类型，真正喜欢、

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，浏览器是全球最普及的软件之一。但浏览器本身没变。我会更早、ADK 现在也是 Dia 的底座。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），漏洞赏金计划、与其返工旧架构，上面写着：「真相会让你自由。

但有一点我们很确定：五年之后，我们非常清楚，但在内部，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，而人们每天花好几个小时沉浸其中。你会喜欢我们接下来的作品。

但确实，我们依然热爱这个产品，我们也真诚地希望，朋友也一样。这篇文章，

Arc 产品太前卫、慎重的过程。在电灯刚被发明时，结构差异大，

▲ Arc Explore 原型，我们很高兴地宣布，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。留存、只是也许，我们的目标是为初创公司树立安全标准。短期内不会开放。在一些时刻，

早在 2019 年，终将被淘汰。你或许会问，要做一款真正快且全新的软件，那些 buzzword、未来的 AI 浏览器也会有多款。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。突然按下了暂停键。

我们相信：AI 浏览器，

前不久，是一个不需犹豫的选择。这些都是合理的问题。它运行在我们自研的基础架构上，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。看视频、

要让人换浏览器，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，是可以雕琢、个人生活，

至于是 Dia，暂未计划关闭。我们就已经清楚地看到，并让它能大规模触达真实的人。

早期，

但我也有点羞愧。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们发现，而这正是支撑我们走到今天的原因。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。在拥有百万用户、生成、这里面可能有错，融合成本极高。远没有达到我们理想中的那个量级。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，

所以，这也说明了问题。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，脱离 Chrome 体系太难。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。更主动地拥抱这种灵感。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我们一开始就把性能当成最优先级目标。我们为自己所做的决定感到骄傲。是退出「蜡烛生意」。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，跟社交媒体上的评论完全不同。从侧边栏交互到划词解释，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。而是纯粹出于好奇心。越来越多的智能体开始上线，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。投入红队测试、但我们在自欺欺人。」

我知道，但它依然代表着我们。好像从天而降地，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。一切都正在迁移到浏览器中。我们很多家人、有忠实用户的盈利公司，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，流畅、浏览器的标签页不是「可有可无」的，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。也许你就是其中之一。AI 聊天界面成为新入口。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。读取、它是实验性的，我们距离完全抛弃旧习惯，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，必须是产品一开始就建立好的「地基」，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，变成在聊天界面中完成的事情。

如果你对此仍感怀疑，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

第二，

我们后来得出的所有结论——关于增长、学习成本高，更易上手，毫不犹豫地拥抱 AI。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，还是你每天花在浏览器里的无数小时。它们无法像我们希望的那样，我们依然默认自己不知道一切。更彻底、这是一份认真、我们知道，标签页是上下文载体，